Comentó que la población no ha crecido en el Municipio y, por lo tanto, tampoco ha incrementado la demanda de agua en la demarcación.
Vecinos de Satélite iniciaron los juicios debido a que habían identificado anomalías en la forma en que anteriores gobiernos de Naucalpan expidieron permisos en favor del desarrollador.
“Este Gobierno municipal no ha autorizado un solo desarrollo, todo lo que tenemos son de administraciones anteriores que emitieron los permisos del caso (Portal Norte).“Poblacionalmente hablando, el Municipio de Naucalpan no ha crecido y, por lo tanto, evidentemente, la demanda de agua potable no ha crecido, mas bien, hay otras consideraciones que están en juego como es la distribución, por ejemplo, con una red de agua potable que debe de mejorar enormemente”, declaró Moya.
“Al menos, en los números, está garantizado el servicio y ellos también tienen que tomar algunas medidas para poder satisfacer su propia demanda de consumo de agua potable”.También, remarcó que el desarrollador cuenta con derechos adquiridos.“En el caso de ese edificio, ya había derechos adquiridos, por más que nosotros negáramos esos permisos, que sí, efectivamente, cumplen con los requisitos.
“Pero por más que nosotros negáramos como Administración ya el cierre de esa obra, ya hay derechos adquiridos, ellos lo harían valer y, por supuesto que un Tribunal les daría la razón”, expresó.
Mientras tanto, en Satélite ya se reciente la disminución del suministro de agua.
“Los vecinos de Satélite, que jamás habían tenido el agua tandeada, hoy tienen un servicio de tandeo y se han quedado, a veces, hasta dos semanas sin agua, cuando hicieron la interconexión, ellos piensan que fue por eso, porque desvían la red de agua potable para hacer la interconexión”, explicó Tapia.
You must be logged in to post a comment Login